É natural que leve um tempo, mas os números do VAR são positivos

Linha Fina Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipisicing elit. Dolorum ipsa voluptatum enim voluptatem dignissimos.

Eu sempre fui completamente a favor do uso da tecnologia no futebol. Tanto a ferramenta da linha do gol e o auxílio do árbitro de vídeo, na minha visão, diminuem as chances de injustiças que ficam marcadas na história de grandes jogos e competições. Respeito quem acha que a introdução da tecnologia mata a alma do futebol, mas não sou adepta dessa teoria. Pense comigo: qual é o objetivo do futebol? Fazer gols, correto? Então, por que cargas d’água a gente deveria abrir mão de qualquer artifício que nos confirme (ou não) que o objetivo do jogo foi atingido de forma justa? É assim que penso.

Por aqui, aliás, é difícil encontrar alguém que seja contra o uso da tecnologia no futebol, principalmente depois do período de adaptação. Na Itália, a novidade passou a ser realidade desde a temporada passada. Era “engraçado” ver torcedores, jornalistas (e até árbitros) um pouco perdidos nas primeiras rodadas. É natural que leve um tempo para que tudo fique mais claro, mas os números do VAR (Video Assistant Referee) foram bastante positivos no primeiro ano e pra quem pergunta sobre o tempo de bola rolando: não, ele não diminuiu, o que era um receio, mas, ao contrário, aumentou. Ou seja, no fim (já que houve uma evolução nesse quesito), temos mais futebol com a tecnologia do que sem ela!

Atualmente, o VAR também é utilizado na Espanha, na Alemanha, na França e em Portugal. Entre as principais ligas europeias, apenas a Premier League ainda não introduziu a ferramenta. A Uefa também ainda não aderiu à ferramenta em suas competições e se você acompanha um pouquinho que seja de futebol, já imagina o rebuliço que foi a expulsão (para mim, absolutamente injusta) de Cristiano Ronaldo, na semana passada, diante do Valencia, na primeira rodada da Liga dos Campeões. A opinião por aqui, entre basicamente todos, era de que se o árbitro tivesse a chance de rever o lance, ele mudaria de ideia.

É bastante provável. Porém, na mesma semana, os brasileiros tiveram uma prova de que, ainda assim, não há garantias de justiça. A expulsão do zagueiro Dedé na derrota do Cruzeiro por 2x0, para o Boca Juniors, no jogo de ida das quartas de final da Libertadores, foi confirmada de forma equivocada (alguém tem alguma dúvida?) mesmo com o auxílio do árbitro de vídeo. No fim das contas, diferente de Cristiano Ronaldo, que vocês gostam de chamar de robozão, e de Messi, que é um ET, o lado humano sempre estará presente na arbitragem, mesmo com todas as câmeras e todo o avanço do mundo. E ele pode errar. Ainda assim, espero que o futebol brasileiro receba de vez a ferramenta. Assim como aqui, será necessário um tempo de ajustes, mas eu garanto que a polêmica do Ba-Vi está garantida mesmo com o árbitro de vídeo na competição!

ÀS CLARAS As novidades entre os jogadores de linha na última convocação do técnico Tite para confrontos contra Arábia Saudita e Argentina, nos dias 12 e 16 do próximo mês, respectivamente, jogam todas na Europa: o zagueiro Pablo, do Bordeaux, o volante Walace, do Hannover, e atacante Malcom, do Barcelona. Este último talvez seja o mais promissor, porém o que terá mais dificuldade de encontrar chances, tanto no clube catalão quanto na Seleção Brasileira.o var na europa?