Victor Uchôa: Desprezo rubro-negro

Há exatos 54 dias, publiquei neste espaço o último texto de uma sequência detida, exclusivamente, no enlameado processo de democratização do Esporte Clube Vitória. De lá pra cá, o ano virou, lavou-se o Bonfim, Carnaval passou, a inflação subiu e os pretensos donos do Vitória continuam dando provas de que desprezam a torcida rubro-negra - e mais ainda os sócios rubro-negros.Neste período de quase dois meses, apoiadores da atual diretoria tanto fizeram que, através da Justiça, conseguiram anular a assembleia realizada em dezembro, na qual os sócios deram forma ao novo estatuto do Vitória, conferindo-lhe marcas de futuro (de presente, a bem da verdade). Pois uma nova Assembleia Geral Extraordinária (AGE) foi convocada para o dia 6 de março e, mais uma vez pela via judicial, os membros do império instalado em Canabrava tentam barrar o evento, demonstrando, mais uma vez, que o desejo da torcida, para eles, vale tanto quanto nada.Em dezembro, o estatuto aprovado (legitimamente) pelos sócios previa que todo torcedor com pelo menos um ano e meio de associação ao Vitória poderia votar diretamente para a presidência do clube, além de escolher sua chapa preferida para o Conselho Deliberativo. Este, teria composição verdadeiramente proporcional: cada chapa inscreve 200 nomes e, de acordo com a quantidade de votos recebida, ocupa um determinado número de cadeiras, num total de 200.Além disso, qualquer sócio com três anos ou mais de vínculo poderia concorrer aos cargos de presidente e vice-presidente do Vitória. Tanto para estes cargos quanto para compor o Conselho Deliberativo, apenas uma reeleição seria permitida.  Outra norma prevista foi a obrigatoriedade do clube manter publicada e atualizada a lista de sócios, informando o tempo de vínculo de cada um - lembremos que o grupo hoje à frente do Vitória só divulgou a lista de sócios, tempos atrás, após determinação judicial.Importante dizer que, em dezembro, os conselheiros do Vitória que foram à Justiça para barrar a AGE argumentaram que propostas apresentadas por eles foram ignoradas pela Comissão de Reforma do Estatuto, por isso todo o processo deveria ser invalidado. Mas, na assembleia, tais propostas foram analisadas pelos sócios e algumas até aprovadas para o texto final, como a exigência de “Ficha Limpa” para concorrer a cargos no clube e o limite de uma reeleição para o Conselho Deliberativo. Adiantou? Não, eles seguem guerreando para calar o torcedor.  Está provado que os pretensos donos do Vitória ambicionam elaborar o estatuto do jeitinho deles, com todas as amarras possíveis para que do poder ninguém os tire e, aí sim, o texto será enviado para os sócios apenas dizerem amém. Nisso, farão o que já fizeram: elevarão de três para cinco anos a carência para se candidatar à presidência e darão nova vida à aberração que chamam de “proporção mista” do Conselho Deliberativo, aqui batizada de Aritmética de Canabrava. Eles têm certeza de que todo torcedor é otário.Assim, peço perdão aos rubro-negros por insistir numa questão espinhosa, mas sou obrigado a perguntar de novo o que já perguntei mais de uma vez aqui: você se acha otário?Leão galopante De acordo com IBGE, a inflação oficial do Brasil em 2015 foi de 10,67%, o que já é assombroso, como podemos comprovar todos os dias vendo os preços na rua. O que dizer então de uma inflação de 25%? Pois foi esta a taxa de aumento de todos os planos do Sou Mais Vitória, programa de sócios do rubro-negro. Não há nenhuma justificativa plausível para um aumento deste tamanho, principalmente porque, fora da Copa do Nordeste, o time jogará menos partidas em 2016 do que em 2015. A conclusão só pode ser uma: querem deixar os sócios bem longe.

*Victor Uchôa é jornalista e escreve aos sábados.