Acesse sua conta
Ainda não é assinante?
Ao continuar, você concorda com a nossa Política de Privacidade
ou
Entre com o Google
Alterar senha
Preencha os campos abaixo, e clique em "Confirma alteração" para confirmar a mudança.
Recuperar senha
Preencha o campo abaixo com seu email.

Já tem uma conta? Entre
Alterar senha
Preencha os campos abaixo, e clique em "Confirma alteração" para confirmar a mudança.
Dados não encontrados!
Você ainda não é nosso assinante!
Mas é facil resolver isso, clique abaixo e veja como fazer parte da comunidade Correio *
ASSINE

A ponte das promessas e dos erros

Chamar de “fake” um relatório técnico não apaga os erros do passado nem os problemas atuais

  • Foto do(a) author(a) Editorial
  • Editorial

Publicado em 5 de setembro de 2025 às 05:00

A postura do governador petista Jerônimo Rodrigues em relação ao relatório da Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas (Fipe) sobre a Ponte Salvador-Itaparica é, no mínimo, preocupante. Ao classificar como “fake news” um documento elaborado por um instituto de reconhecida seriedade e contratado pelo próprio governo da Bahia, o chefe do Executivo estadual não apenas desrespeita o trabalho técnico contratado a peso de ouro, como transmite uma mensagem perigosa: a de que qualquer crítica ou alerta pode ser descartado com a desqualificação mais rasa possível.

O contrato com a Fipe, firmado em dezembro de 2024 por quase R$ 5 milhões, tinha justamente a missão de oferecer consultoria especializada e acompanhamento do projeto. O relatório de acompanhamento apontou problemas objetivos, como a ausência de um cronograma de implementação, a não apresentação de um novo planejamento dentro do prazo estabelecido e incongruências nas poligonais geográficas essenciais à execução da obra.

Nada disso soa como “especulação”. São fatos técnicos, devidamente registrados, que merecem ser enfrentados com seriedade - não com ataques. É claro que um governante pode discordar de interpretações, questionar análises ou até contestar conclusões. Mas tachar de “mentira” um estudo que ele mesmo solicitou é um contrassenso. Pior: enfraquece a credibilidade de todo o processo de acompanhamento de uma obra que, por si só, já acumula atrasos, mudanças de cronograma e desconfiança popular.

A Ponte Salvador-Itaparica nasceu como promessa de Jaques Wagner em 2009, atravessou os dois mandatos de Rui Costa e agora se arrasta no governo de Jerônimo. Mais de uma década se passou, milhões já foram anunciados e a obra permanece como miragem no horizonte. Nesse período, o projeto tem sido oneroso, demorado e, sobretudo, marcado pela falta de transparência.

Chamar de “fake” um relatório técnico não apaga os erros do passado nem os problemas atuais. Ao contrário: reforça a sensação de que o governo prefere desviar o foco da realidade em vez de enfrentá-la. O que a Bahia espera é clareza, responsabilidade e compromisso efetivo com uma obra que já virou símbolo de promessas não cumpridas. Até aqui, infelizmente, o processo de construção da ponte tem acumulado mais tropeços do que avanços.