Receba por email.
Cadastre-se e receba grátis as principais notícias do Correio.
Linha Fina Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipisicing elit. Dolorum ipsa voluptatum enim voluptatem dignissimos.
Horacio Hastenreiter Filho
Publicado em 21 de abril de 2020 às 05:00
- Atualizado há um ano
Segundo o físico britânico Stephen Hawking, uma das hipóteses mais prováveis para não recebermos visitantes de outros planetas aqui na terra seria a destruição possivelmente inevitável que quase todas as civilizações inteligentes acabam trazendo para si próprias. Durante o período da Guerra Fria, não foram poucos os que consideraram que a humanidade esteve por um fio (ou por um botão vermelho, metáfora mais utilizada). Estudiosos apresentam a ideia de grandes filtros, concebidos como eventos cataclísmicos que podem ter descontinuado civilizações cosmos afora.
É natural que a crise epidêmica pela qual passamos nesse momento, nos faça pensar na finitude numa perspectiva que transcende a individual. Não exatamente pela COVID-19, que, apesar do elevado contágio e da preocupante letalidade, não teria, a princípio, o potencial para dizimar a humanidade. Se as armas nucleares estiveram no cerne das preocupações principais nas décadas de 60 e 70 do século passado, outras ameaças são mais aflitivas nesse momento. Novos vírus tipo Corona vêm surgindo nas últimas décadas e nada impede que futuras gerações aliem elevadas capacidades de sobrevivência e letalidade. As temperaturas no planeta continuam a subir descontroladamente e já se refletem na incidência crescente de tragédias climáticas, como ciclones, furacões, temporais e secas. As previsões são as mais tenebrosas caso a inação dos líderes mundiais não detenha o aquecimento global, o que permitiria uma elevação de três graus centígrados na temperatura média do planeta ao longo desse século.
De natureza bastante distinta e talvez mais distante do imaginário coletivo esteja a ameaça trazida pela inteligência artificial. Dentre as diversas preocupações apresentadas pelo historiador israelense Harari para o século atual, nenhuma é superior ao descontrole no desenvolvimento e uso desse tipo de tecnologia, capaz de causar sérios danos ao papel social do homem, para que, 2001 à parte, nos detenhamos apenas nas conjecturas menos desconfortáveis.
Se algo de positivo pode ser atribuído ao sofrimento contemporâneo imposto à humanidade é o fato de que, na epidemia de coronavírus, a mentira tem perna curta. Líderes mundiais que minimizaram o seu alcance e poder devastador foram desmentidos tragicamente em duas ou três semanas. A maioria deles, vale conferir, também desdenha das mudanças climáticas e se despreocupa com controles mais rígidos aplicados ao processo produtivo, o que permite que a ameaça de uma futura gripe aviária devastadora esteja permanentemente a nos rondar e que o estabelecimento de perspectivas ética e social para a agenda tecnológica permaneça distante da agenda política. O grande mal de desprezar o amanhã é que, mesmo que demore, ele sempre chega. Pelo menos, enquanto não perecermos como civilização diante do nosso grande filtro.
Horacio Nelson Hastenreiter Filho é professor associado e diretor da Escola de Administração da UFBA
Opiniões e conceitos expressos nos artigos são de responsabilidade dos autores