Receba por email.
Cadastre-se e receba grátis as principais notícias do Correio.
Linha Fina Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipisicing elit. Dolorum ipsa voluptatum enim voluptatem dignissimos.
Da Redação
Publicado em 12 de fevereiro de 2021 às 09:40
- Atualizado há um ano
O Conselho Nacional de Justiça conhece de perto os problemas de atendimento à advocacia no Tribunal de Justiça da Bahia. Um episódio inesquecível, ocorrido em 18/07/2018, ilustra esse fato.
Naquele dia, o desembargador Carlos Vieira Von Adamek estava em Salvador participando de inspeção ordenada pela Corregedoria Nacional de Justiça nas unidades do Poder Judiciário da Bahia. Atendendo a um pedido da OAB-BA, o desembargador realizou uma visita surpresa aos Cartórios Integrados de Salvador, onde pode constatar a veracidade das reclamações da advocacia, registrando o que viu no Relatório de Inspeção ao TJ-BA, publicado no mês seguinte.
“Um acúmulo inusitado de partes e advogados aguardando na sala de atendimento, sendo necessário, para tanto, antes mesmo de qualquer providência, dirigir-se a uma fila para recebimento de uma ‘senha’, para posterior atendimento por outros servidores da unidade”, relatou o desembargador. Adamek também criticou a "filtragem", feita por servidores e até por estagiários de nível médio, para ter contato com os magistrados e qualificou o resultado desse atendimento como ‘desastroso’. Uma realidade bem conhecida por qualquer advogado ou advogada da Bahia e que só piorou com a pandemia.
O inesquecível nesse episódio é que o próprio Adamek só conseguiu ser atendido por um magistrado após se identificar como desembargador a serviço do CNJ. Antes, julgando tratar-se de um advogado, a atendente, estagiária de nível médio, lhe perguntou se o processo dele estaria concluso ou não para o juiz, afirmando que o juiz só receberia advogados cujos processos se encontrassem conclusos.
Ao dizer que não era o caso e insistir em falar com o juiz, Adamek ouviu da estagiária que o juiz só atenderia às quartas-feiras e que ele deveria retornar na semana seguinte. Diante das "ilicitudes da negativa" de atendimento, assim registradas em seu relatório, o desembargador se identificou e exigiu a presença do magistrado responsável, sendo prontamente atendido. A advocacia, por sua vez, luta até hoje por esse atendimento, que só piorou com a pandemia de Covid-19.
Desde o início da pandemia, a OAB vem exigindo do TJ o atendimento à advocacia, de forma remota ou presencial. Atendimento que, apesar de previsto em resoluções do CNJ e do próprio Tribunal, não vem sendo cumprido. As dificuldades são notórias, as queixas dos advogados se avolumam, a situação é insustentável.
Essa realidade precisa mudar. Lançamos uma campanha pela retomada imediata do funcionamento presencial no TJ e pelo acesso da advocacia aos magistrados e estamos solicitando mais uma vez a atuação do CNJ no nosso Tribunal, dessa vez com um pedido de correição específico para o atendimento do TJ-BA. A OAB continua na luta por uma Justiça mais célere e eficaz, como a Bahia e os baianos merecem.
Fabrício Castro, Presidente da OAB da Bahia