Acesse sua conta
Ainda não é assinante?
Ao continuar, você concorda com a nossa Política de Privacidade
ou
Entre com o Google
Alterar senha
Preencha os campos abaixo, e clique em "Confirma alteração" para confirmar a mudança.
Recuperar senha
Preencha o campo abaixo com seu email.

Já tem uma conta? Entre
Alterar senha
Preencha os campos abaixo, e clique em "Confirma alteração" para confirmar a mudança.
Dados não encontrados!
Você ainda não é nosso assinante!
Mas é facil resolver isso, clique abaixo e veja como fazer parte da comunidade Correio *
ASSINE

Após pedido de remoção de vídeo negado, homem do ‘chá revelação’ de traição desabafa e cita Jesus: ‘Todos atiram pedra’

Rafael Schemmer teve traições expostas pela ex-companheira em reunião familiar e pede consciência de internautas

  • F
  • Felipe Sena

Publicado em 17 de julho de 2025 às 18:56

Marido exposto por traição em chá revelação se pronuncia e diz que vai assumir as consequências
Marido exposto por traição em chá revelação se pronuncia e diz que vai assumir as consequências Crédito: Reprodução/TikTok

vídeo de um ‘chá revelação’ de traição que parece cena de filme tem repercutido nas redes sociais. A gravação, que foi planejada pela ex-companheira, Natália Kank, de um agricultor rural, já alcançou mais de 30 milhões de visualizações.

Após se pronunciar pela primeira vez nesta terça-feira (16) e ter pedido de remoção do vídeo negado pela Justiça, Rafael Eduardo Schemmer, de 27 anos, publicou um desabafo nos stories do Instagram, e chegou a citar uma passagem bíblica.

Chá revelação foi, na verdade, para revelar traições por Reprodução

Nesta quinta-feira (17), Schemmer referenciou a passagem da bíblia do discípulo João, que diz que “quem nunca errou que atire a primeira pedra”, nos stories da rede social, que ainda nesta terça, foi colocada no modo “privado”.

“Quem nunca errou, atire a primeira pedra’. Foi Jesus quem disse isso quando pessoas do povo iriam apedrejar uma mulher adúltera. Ele a salvou da morte naquele momento e deixou uma lição valiosa. Nos dias modernos, o apedrejamento é virtual. Impiedoso. Todos atiram a primeira pedra. A segunda. A terceira. E muito mais. E não miram apenas nas pessoas pecadoras, mas em outras à sua volta”, afirmou.

No texto, o homem ainda cita que o vídeo foi publicado no dia 9 de julho, trouxe como “resultado” diversos “prejuízos” a sua “imagem, privacidade e intimidade, além de danos a outras pessoas citadas na gravação”, no caso, os parentes das pessoas envolvidas no vídeo. Rafael ainda pediu que as pessoas “cessem os compartilhamentos”.

Pedido de remoção de vídeo nas redes sociais

O advogado do caso, Luiz Dordst, afirmou ao G1, que a prioridade é remover o conteúdo da internet, o que também é uma apreensão de Rafael, por causa da sua imagem.

"Discordâncias conjugais acontecem em todos os lugares. A exposição exagerada nas redes sociais não resolve o problema, apenas o multiplica. Pessoas que cometem erros recebem um julgamento cruel e desproporcional da internet. Rafael tem o direito de ser julgado por um juiz, não pela opinião pública", declarou ao G1.

O pedido acendeu o debate sobre “tribunal das redes”, quando pessoas que não são profissionais capacitados e habilitados judicialmente “julgam” casos através das redes sociais.

Ainda de acordo com o advogado, a repercussão do caso trouxe “todos os efeitos negativos possíveis” para o cliente e outras pessoas mencionadas no vídeo. No momento da gravação, 30 parentes presenciaram a cena. O advogado também destacou que em Quinze de Novembro, município do Rio Grande do Sul, “todos se conhecem por nomes, histórias e reputações”.

A Justiça do Rio Grande do Sul negou o pedido de remoção do vídeo nas redes sociais, feito pela defesa de Rafael.

Segundo o magistrado, o conteúdo já circula de forma massiva pelas redes sociais e não há como impedir sua propagação. “Não é possível refrear toda a informação acerca dos fatos em todos os veículos de comunicação, notadamente nas redes sociais, nas quais as mídias originalmente veiculadas pela parte ré já possuem abrangência capilarizada”, afirmou.

O juiz também destacou que Rafael já havia manifestado publicamente ciência das consequências do caso. Apesar da negativa, o agricultor ainda poderá recorrer por danos morais e violação de privacidade, conforme previsto no Código Civil.

Pedido de R$ 100 mil por danos morais

Schemmer ainda ingressou com uma ação civil contra a ex-companheira, Natália Kank, após ter a vida pessoal exposta nas redes sociais.

agricultor solicita uma indenização de R$ 100 mil por danos morais, de acordo com o jornal Folha de S. Paulo. O processo segue em segredo de Justiça.

Após se pronunciar pela primeira vez, nesta terça, em nota enviada ao G1, Schemmer disse que assume “as consequências e as responsabilidades” pelos “atos” cometidos.

Vídeo de ‘chá revelação’ de traição

Grávida, Natália Kank usou o momento do chá revelação do sexo do bebê para anunciar para a família que Rafael Eduardo Schemmer a tinha traído em diversos momentos. Assim como ela, a amante também estava grávida do ex-companheiro.

“Qual que é realmente teu filho legítimo e qual é o teu filho com a tua amante? Eu espero que agora, na frente de todo mundo, você fale a verdade, e não a historinha que você me inventou”, disse Natália na gravação.

Segundo Natália, Rafael a teria traído com mulheres diferentes. Tomada pela revolta, ela juntou e compartilhou as provas dos relacionamentos extraconjugais de Rafael com as parentes em uma reunião familiar. Os parentes receberam fotos e prints de conversas. Natália ainda acusou alguns familiares de saberem dos casos e de acobertar o ex-companheiro.