Descubra com qual árbitro Bahia e Vitória têm pior aproveitamento no Brasileirão

Engana-se quem pensa que a escolha do árbitro de uma partida não influencia o desempenho de um time. Um levantamento do Bolavip Brasil mostrou que alguns juízes parecem realmente “dar azar” a determinados clubes da Série A.

O estudo considerou todas as partidas do Campeonato Brasileiro Série A entre a edição de 2021 e a 27ª rodada de 2025, calculando a média de pontos conquistados por cada equipe sob a arbitragem de diferentes juízes. Foram descartados os casos em que o árbitro apitou quatro jogos ou menos de um mesmo time, para evitar distorções.

No caso do Bahia, o árbitro que mais traz prejuízo é Flávio Rodrigues de Souza. O Tricolor Baiano tem média geral de 1,3 ponto por partida na Série A desde 2021, mas quando o paulista está no apito, o número cai para 0,7.

Nesse período, o Esquadrão disputou 11 jogos com Flávio no comando: venceu apenas dois, empatou dois e perdeu sete. Além disso, o árbitro distribuiu 25 cartões amarelos a jogadores do Bahia, marcou um pênalti a favor, três contra e expulsou um adversário.

O Vitória também sofre com um árbitro específico: Bruno Arleu de Araújo. Somando as duas últimas temporadas, o Leão da Barra tem média de 1,1 ponto por jogo, mas o desempenho cai para 0,8 quando o carioca comanda a arbitragem.

Com Bruno Arleu no apito, o Vitória soma uma vitória, um empate e três derrotas em cinco partidas. O juiz ainda aplicou 12 cartões amarelos a atletas rubro-negros e marcou um penalti a favor.

Apesar dos números negativos de Bahia e Vitória, há clubes com desempenhos ainda piores quando o assunto é azar com a arbitragem. O caso mais emblemático é o do Vasco da Gama, que tem desempenho 7,7 vezes inferior quando Paulo Cezar Zanovelli apita.

Em seis partidas sob o comando do mineiro, o Cruz-Maltino somou apenas um empate e cinco derrotas, média de 0,17 ponto por jogo, contra 1,31 quando apitado por outros árbitros. A última vez que Zanovelli esteve em campo com o Vasco foi neste Brasileirão, na derrota para o Red Bull Bragantino, em São Januário.

O levantamento ainda revela que 15 dos 25 clubes analisados não venceram nenhuma partida com o árbitro considerado “azarado”. O Sport, por exemplo, perdeu cinco e empatou uma das seis partidas com Raphael Claus, enquanto o Corinthians, sob o comando de Rafael Klein, somou média de 0,3 ponto por jogo, bem abaixo dos 1,5 conquistados com outros juízes.

Nem mesmo os times mais vitoriosos escapam. O Flamengo, um dos clubes de melhor aproveitamento no período, tem dificuldades quando Edna Alves Batista está no apito. Com ela, o Rubro-Negro somou uma vitória, um empate e três derrotas, média de 0,8 ponto por partida, menos da metade dos 1,85 registrados com outros árbitros.

• Sport: Raphael Claus (0,1 / 0,9)
• Vasco: Paulo Cezar Zanovelli (0,2 / 1,3)
• Athletico: Sávio Pereira Sampaio (0,2 / 1,4)
• Coritiba: Wagner do Nascimento Magalhães (0,3 / 1,0)
• Corinthians: Rafael Klein (0,3 / 1,5)
• Ceará: Luiz Flávio de Oliveira (0,4 / 1,2)
• Santos: Raphael Claus (0,4 / 1,2)
• Grêmio: Luiz Flávio de Oliveira (0,4 / 1,4)
• São Paulo: Raphael Claus (0,5 / 1,4)
• Fortaleza: Anderson Daronco (0,5 / 1,5)
• Goiás: Bráulio da Silva Machado (0,6 / 1,1)
• RB Bragantino: Paulo Lucas Torezin (0,6 / 1,4)
• Atlético-MG: Davi de Oliveira Lacerda (0,6 / 1,6)
• Bahia: Flávio Rodrigues de Souza (0,7 / 1,3)
• Vitória: Bruno Arleu de Araújo (0,8 / 1,1)
• Flamengo: Edna Alves Batista (0,8 / 1,8)
• Fluminense: Raphael Claus (0,9 / 1,5)
• Internacional: Matheus Candançan (1,0 / 1,6)
• Botafogo: Matheus Candançan (1,0 / 1,7)
• Palmeiras: Ramon Abatti Abel (1,3 / 2,0)
• Cruzeiro: Raphael Claus (1,2 / 1,5)