Acesse sua conta
Ainda não é assinante?
Ao continuar, você concorda com a nossa Política de Privacidade
ou
Entre com o Google
Alterar senha
Preencha os campos abaixo, e clique em "Confirma alteração" para confirmar a mudança.
Recuperar senha
Preencha o campo abaixo com seu email.

Já tem uma conta? Entre
Alterar senha
Preencha os campos abaixo, e clique em "Confirma alteração" para confirmar a mudança.
Dados não encontrados!
Você ainda não é nosso assinante!
Mas é facil resolver isso, clique abaixo e veja como fazer parte da comunidade Correio *
ASSINE

Justiça condena Marçal a indenizar Boulos em R$ 100 mil por fake news sobre cocaína

Ex-coach terá de pagar por ataques durante campanha nas Eleições de 2024

  • Foto do(a) author(a) Wendel de Novais
  • Wendel de Novais

Publicado em 2 de fevereiro de 2026 às 11:45

Boulos e Marçal durante debate
Boulos e Marçal durante debate Crédito: Reprodução

A Justiça de São Paulo condenou o empresário e ex-coach Pablo Marçal ao pagamento de R$ 100 mil por danos morais ao deputado federal Guilherme Boulos. A decisão tem como base a divulgação de informações falsas durante a campanha eleitoral para a Prefeitura da capital paulista, em 2024. 

Durante o período eleitoral, Marçal passou a vincular publicamente a imagem de Boulos ao consumo de cocaína. Em debates, fez gestos que simulavam o uso da droga e utilizou termos depreciativos para se referir ao adversário, numa tentativa de associá-lo a práticas ilícitas.

Boulos e Marçal durante debate por Reprodução

Pouco antes do primeiro turno, o empresário também publicou em uma rede social um suposto laudo médico que indicaria uso de cocaína por parte do deputado. A Justiça Eleitoral identificou sinais de falsificação no documento, incluindo assinatura falsa, e determinou a retirada imediata do conteúdo ainda durante a campanha. 

Na sentença, proferida na quinta-feira (29), o juiz Danilo Fadel de Castro, da 10ª Vara Cível, destacou que o embate político admite críticas duras e confrontos ideológicos, mas não autoriza ataques à honra nem a produção deliberada de desinformação com o objetivo de destruir a reputação de adversários. O ex-candidato ainda pode recorrer.

O magistrado ressaltou que a divulgação de um documento falso com acusação grave não se enquadra como liberdade de expressão ou crítica política. Para ele, a conduta caracterizou ato ilícito praticado com dolo, por meio de fraude, para atingir a imagem do oponente. “A atuação do requerido ultrapassou qualquer limite ético ou jurídico aceitável no debate democrático”, afirmou.

Tags:

Indenização Cocaina Boulos Marçal Fake News