Acesse sua conta
Ainda não é assinante?
Ao continuar, você concorda com a nossa Política de Privacidade
ou
Entre com o Google
Alterar senha
Preencha os campos abaixo, e clique em "Confirma alteração" para confirmar a mudança.
Recuperar senha
Preencha o campo abaixo com seu email.

Já tem uma conta? Entre
Alterar senha
Preencha os campos abaixo, e clique em "Confirma alteração" para confirmar a mudança.
Dados não encontrados!
Você ainda não é nosso assinante!
Mas é facil resolver isso, clique abaixo e veja como fazer parte da comunidade Correio *
ASSINE

‘A Fazenda 17’: Dudu Camargo é condenado na Justiça durante confinamento

Apresentador foi condenado em ação judicial

  • Foto do(a) author(a) Felipe Sena
  • Felipe Sena

Publicado em 17 de novembro de 2025 às 20:15

Dudu Camargo está confinado em 'A Fazenda 17'
Dudu Camargo está confinado em 'A Fazenda 17' Crédito: Reprodução | Record

O jornalista Dudu Camargo, confinado em “A Fazenda 17”, foi condenado na Justiça em uma ação judicial envolvendo um acidente de trânsito. A informação foi divulgada pelo portal Metrópoles, parceiro do Jornal CORREIO.

Dudu Camargo por Reprodução

Nesta segunda-feira (17), a juíza do Tribunal de Justiça de São Paulo, Ana Carolina Netto Mascarenhas, entendeu que o acidente de trânsito envolvendo o apresentador e os autores é incontroverso e que o processo foi instruído com documentação.

Em 2021, o apresentador causou a colisão de seu carro com um táxi e, após prometer que pagaria os reparos do veículo, e simplesmente desapareceu. Depois disso, Dudu foi processado por Roseli Fernandes Rodrigues e Lucas Antonio Severino, que solicitaram uma indenização de R$ 20 mil.

A magistrada entendeu que a responsabilidade pelo acidente deve ser atribuída a Dudu Camargo, uma vez que a versão narrada pelos autores é convincente e está amparada pelos documentos de ação.

De acordo com o documento que o portal teve acesso, Dudu foi imprudente durante o episódio, razão pelo qual foi condenado a reembolsar Roseli em R$ 5.265,17; valor referente aos danos materiais suportados desde a batida. Além disso, a juíza do caso decidiu negar os pedidos feitos pelos autores de indenização por lucros cessantes e por danos morais.